- Poor starv'ling bard, how small thy gains!
How unproportion'd to thy pains! -

maandag 15 september 2014

CHRÉTIEN BREUKERS NU ECHT IN OPSPRAAK - BREUKERS HANDEL EN WANDEL IN 2014 - een van zijn voormalige vriendjes schrijft: ‘het gezwendel van Breukers moet stoppen.’ over bedrog en deurwaarders

Overgenomen van Pomgedichten


We citeren breukers maar even zelf: 'Ik ben een limburgse gluiperd!' - nou dat klopt dan wel. als we het allemaal zo lezen.
http://nederlandsepoezie.eu/?p=2031

Een van zijn voormalige vriendjes schrijft:
In het voorjaar treedt Breukers met stille trom af als frontman van het Utrechts Dichtersgilde (UDG) Hij was begin 2013 tot Gildemeester van die club uitgeroepen, waardoor velen hem zagen als de stadsdichter van de Domstad. Inmiddels is hij niet alleen ex-Gildemeester, maar ook ex-gildelid. Zijn collega's hebben hem op 29 augustus wegens financiële malversaties geroyeerd als lid.

Hij had namelijk een declaratie ingediend voor drukkosten van posters en ansichten die bij de Poëzieweekactie van het UDG uitgedeeld werden. Hij declareerde € 2866,96. 't Gekke is dat de drukker voor de drukkosten € 1566.96 in rekening had gebracht. Breukers had dus de drukkerijfactuur vervalst door deze met € 1300,- te verhogen. Wat niemand zou zijn opgevallen, als hij de drukker betaald zou hebben. Omdat de drukker niet betaald werd, stuurde deze een betalingsherinnering en zo kwam de fraude aan het licht.

Er werd een onderzoek opgestart, door het Utrechts Dichtersgilde, om uit te zoeken of Breukers wellicht nog meer lijken in de Gildekast had verstopt. Breukers zelf duikt onder.

In juni 2014 raak ik zijdelings betrokken bij het UDG-onderzoek. Via een andere, eveneens door Breukers gedupeerde partij, krijg ik informatie binnen over allerhande openstaande rekeningen van Breukers – bij dichters, bij drukkers, bij vormgevers, bij tal van andere bedrijven en bij instanties. Als ik die informatie dubbelcheck, onder andere bij het Utrechts Dichtersgilde, blijkt de beerput aanzienlijk groter dan zowel ik als het UDG bevroedden.

De vervalste declaratie voor de UDG-Poëzieweek 2014-actie leidt naar de UDG-Poëzieweek 2013-actie, naar dit boek: Het Utrechts Dichtersgilde gaat dwars door de stad[xxi]. Dat werd in 2013 in een oplage van 2500 gratis in Utrecht uitgedeeld, dankzij een subsidie van de gemeente Utrecht. De drukkosten bedroegen € 3409,89. Een bedrag dat Breukers inde, nadat hij een declaratie voor de drukkosten had ingeleverd.

De rekening voor die drukkosten heeft hij echter nooit betaald. Vandaar dat de drukker inmiddels
beslag heeft laten leggen op de royalty's die Breukers opbouwt bij Uitgeverij Marmer, voor Breukers lovend ontvangen prozadebuut Een zoon van Limburg.

Deze twee zaken zijn slechts het topje van de ijsberg: Breukers blijkt achtervolgd te worden door een waar leger van deurwaarders en schuldeisers. Dat verklaart – hoogstwaarschijnlijk – waarom hij aan vrijwel niemand (gemeente, Kamer van Koophandel, Belastingdienst, zakelijke relaties, dichters) heeft doorgegeven waar zijn bedrijf sinds 1 juni 2014 gevestigd is.

Intussen blijft hij doorgaan met het belazeren van dichters. In recente Contrabascontracten eist hij € 750,- als voorschot of 'bijdrage in de kosten'. Voor dat geld zou de dichter dan 100 auteurs- of bewijsexemplaren ontvangen. Hij belooft een relatief hoge oplage (à 350 ex.), goede promotie en distributie, en dat het boek bij de bekende internetboekhandels verkrijgbaar zou zijn. Hij incasseert het geld, laat vervolgens een beperkt aantal (100 tot 125) boeken drukken/printen. Dan betaalt hij de drukker niet of slechts deels. Hij doet vrijwel niets aan promotie – en waarom zou hij ook? – het boek is immers niet leverbaar. Distributie? Zijn vorige distributeur weigert nog langer zaken met hem te doen, vanwege openstaande rekeningen. En bovendien: er valt niets te distribueren.

Dat verklaart ook waarom maar een handvol boeken van de in totaal 88 bij Buro ISBN bekende Contrabastitels in de Contrabaswebshop te traceren zijn: uitgeverijdecontrabas. etc etc. Maar zelfs bij dat handjevol boeken is het de vraag óf je ze geleverd krijgt, als je ze bestelt. Uit m'n onderzoek in 2013 bleek dat Breukers toen al simpelweg niet reageerde op bestellingen vanuit de boekhandel en het publiek.

De directe financiële schade is voor het merendeel van de gedupeerde dichters te overzien – maar de reputatie- en carrièreschade die Breukers door het niet nakomen van allerhande afspraken veroorzaakt, is bijzonder ernstig. Om een voorbeeld te noemen: hij paaide in 2012 de debuterende Vlaamse dichter Philip Meersman met de belofte hem een standaardcontract te geven. Met zo'n standaardcontract zou Meersman aanspraak kunnen maken op optredensbemiddeling door SSS en www.auteurslezingen. etc etc. Ook zou dat hem in de gelegenheid stellen aanvragen voor werkbeurzen in te indienen. Breukers gaf hem echter een contract waar de honden geen brood van lusten. Dat én niet voldeed aan de minimumeisen die de literaire instanties verlangen én waar Breukers zichzelf niet aan hield. Tel uit je winst – maar niet heus.

Gezien dit alles vind ik - met vele anderen - dat het gezwendel van Breukers moet stoppen. Hij heeft de afgelopen jaren al te veel mensen, bedrijven en organisaties gedupeerd, binnen en buiten de poëziewereld. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat hij gaat inzien dat het zo niet langer kan en dat hij professionele hulp zoekt en vindt, op zowel financieel als psychisch vlak.

Helaas wijst niets erop dat hij ook maar enige zelfreflectie heeft. Wat met zich meebrengt dat hij nog wel even door kan blijven gaan met z'n oplichterij – tot andere partijen hem een faillissement opleggen. Dat zoiets uiteindelijk gaat gebeuren is evident. Tot die tijd kan er slechts gewaarschuwd worden, opdat hij niet nog meer schade aanricht.


En dan nog zijn voormalig zakenpartner JAN POLLET:

Het subsidiedossier is voor 70% door mij geschreven. We zouden het samen gaan verdedigen bij het Fonds in augustus 2010. Breukers belde de dag voordien af omdat een oom van zijn vrouw overleden was. Hij wou de afspraak met het Fonds niet verleggen en drong er op aan dat ik alleen zou gaan. Wat ik dan ook maar gedaan heb.
Een maand later kregen we positief nieuws: 18000 euro subsidie. Hoera!
Tot ik in december een essay op deReactor publiceerde…..
Met onmiddellijke ingang zegde Breukers onze samenwerking en daarmee ook de overeengekomen financiële regeling op want die sloeg op het komende subsidiejaar 2011.
Intussen had Breukers al Poëzierapport binnengehaald zonder eens te overleggen met zijn zakenpartner en had hij een gedichtenforum opgezet met twee nieuwe medewerkers.
Deze (kinderachtige) affaire is wat mij betreft definitief afgesloten. Ik wens verder noch met De Contrabas noch met Chrétien Breukers geassocieerd te worden.

Jan Pollet



wij van hier houden het maar in al deze ellende bij de poëzie:



alleen per mud

genadige vrouwe
reikt u mij de aardappeleters eens aan
van de hier te lande als belangwekkend
bekend staande dichter A
en doet u mij meteen ook maar
een van die beroemde mariabeeldjes van de dichter Breukers -
dat hoor je nooit in de betere boekenzaak

de titel 'meest uitverkochte dichter'
zal de uit opperdoezer klei getrokken dichter A
noch dichter Breukers van de heilige land stichting snel treffen

nee wat je hoort als je naar A vraagt of naar B
is het woord straatstenen en het woord prullaria
en heel vaak ook nog een welgemeend gramstorig gerochel
aanzwellend bij het opmaken van de kas na sluitingstijd


©pw


eerder moesten we al hier berichten:

Chrétien Breukers in opspraak - 'geroyeerd als lid van het Utrechts Dichtersgilde wegens het verduisteren van subsidiegeld van de gemeente Utrecht '. Ingmar Heytze en Max Lerou nemen afstand van deze 'limburgse gluiperd'

vrijdag 5 september 2014

bij de dood van gerrit kouwenaar (9 augustus 1923 – 4 september 2014)

absent - een groeigedicht

namen die we lezen in
de sterflijst van de dag
het zijn altijd de verkeerde

nooit staat er mark ivo
stef of henk voor mijn part
was het diederik geweest nee

lezen we godverdomme weer van gerrit
met de grote snor na eerst al cor lou
maarten rutger gerrit zonder snor adriaan
harry rudy ramses en simon martin mies gerard
jan hugo en anders is het johnny wel die van de kicks

zal je zien dat morgen ineens wel
de naam van een klootzak opduikt en
dat ik er dan niet ben
om die te lezen

ml

dinsdag 26 augustus 2014



I.M. Jose Joris

Vandaag alweer een jaar geleden dat Jose na een ongelukkige val het leven liet.

descending

like water life will reach
the low, it's inevitable

from where you know
no rising you lay still

are you comfortable?
does it sooth your senses?

I want to know but you tell me nothing
from the stillness on the landing

your gaze has an angle
I have not seen before

were you a swan in disguise?
I'd understand the shape

then where is the water
that kept you afloat?

there is no water
did it go where you went?

did it follow you?

ml

dinsdag 3 juni 2014

maandag 26 mei 2014

later link ik je naam

later link ik je naam


je vraagt me ritme
als in de eerste
maten van de vijfde
en of ik dan ook iets
spelen wil voor ome leep
later op de avond

niet te ingewikkeld
iets met pom pom pom
zoals toen – we speelden
pim-pam-pet het was in marken
binnen in een vochtig huis

zo'n huis gedragen door mysterie
waar de honden staren
om het koekje te hypnotiseren


ml
23 05 2014

vrijdag 23 mei 2014

andy warhol

andy warhol left the factory to fetch a can of campbell

you can boil the hell out of it
or leave it stone cold
the vermicelli stays
forever white

the soup might be flaming red
yet the canned occupant goes
by the name of death

ml
23 05 2014

zondag 11 mei 2014

stikstof

om je hondje heb ik nog gehuild
zo dierbaar ook je ratten
ze waren tammer dan wij

en heb ik toen dat pompje niet
gekocht voor de kom waarin
die gup zijn rondjes

hoe de pest niet voldoende
bulten in het water
je weet het vast nog wel

alles groeide en bloeide
(ik hield mijn adem in)
behalve je hondje ja

zijn koppie hing al voordat ik
dat was nog van voor de zuurstof
die ik met me meedroeg

nu geef ik alleen nog aan de bomen
langdurig uitademen een tweede natuur
zie je de blaadjes, hoe ze groeien?


ml

vrijdag 9 mei 2014

Koos Zwart overleden

Mijn oude strijdmakker Koos Zwart is dood.



Op de site van de VOC ( Verbond voor de Opheffing van het Cannabisverbod) lees ik zojuist dat Koos is overgegaan naar de eeuwige wiettuinen.

Na de arrestatie van de huisdealer in het Paard van Troje organiseerde ik met een aantal vrienden en vriendinnen de eerste nationale demonstratie voor de legalisering van cannabis; Stoned Free. De opkomst was massaal, zo'n honderdduizend blowers in optocht van het Malieveld naar het Binnenhof, mede dankzij de niet aflatende hulp en publiciteit van Koos via zijn radioprogramma Popdonder en de Beursberichten.
Op 1 november 1975 boden we uiteindelijk een petitie aan, aan of all people, zijn moeder Irene Vorrink die toen minster van Volksgezondheid was in het kabinet Den Uyl.



We vroegen de regering de Opiumwet zo te wijzigen dat tenminste het bezit van 100 gram voor eigen gebruik niet langer strafbaar zou zijn. Van Agt, naar later bleek, was daar niet tegen, maar vond het wat moeilijk uit te leggen aan landen als Duitsland en Frankrijk.
Het onsje werd 30 gram, one ounce, benadrukte Van Agt.
Klonk hetzelfde, scheelde een beetje.



In 2009 ontving Van Agt de Cannabis Cultuurprijs uit handen van Edith Ringnalda, de weduwe van Simon Vinkenoog (die het jaar daarvoor de prijs won). Tijdens de afterparty in de galerie van het Hashmuseum had ik mijn laatste ontmoeting met Koos Zwart; we hadden elkaar sinds mijn vertrek naar Azië niet meer gezien.
Koos "leefde nog", met een beetje hulp van een pacemaker, dat wel, maar hij had het nog altijd 'retedruk'.
Strijdbaar zoals ik hem mij altijd heb herinnerd. Hield een stevig verhaal van een uurtje of anderhalf waarin hij waarschuwde voor slinkse Europese regeltjes en nog slinksere Nederlandse VVD-ers.
Hoewel ik toen al zo'n zes jaar niet meer rookte, hebben we samen een laatste joint gerookt; for old times sake..
Van Agt hoefde niet, die had liever nog wat wijn...





dinsdag 6 mei 2014

for whom the bell tolls

pim f 19 02 48 - 06 05 02

"He was very intelligent and it was very intelligent that he was killed"
(Hemingway; For whom the bell tolls, blz. 234)


lächelt da einer?

kugel
in der glatze
auw!
das tut weh

klammheimliche freude?

ach nee

ml

zondag 4 mei 2014

brillenjood

uitgerekend op de dag van de bril
raakte ik mijn leesbril kwijt

waarschijnlijk laten liggen in de lidl
ergens bij de diepvries

daar wil ik wel eens diepgaand
in gesprek geraken met mevrouwen

die je aan de sojabrokken willen helpen
dat het zo goed is voor je stoelgang

en het is ook zoveel beter
voor het meleu en by the way

het is ook heel belangrijk
achteraf je poep te lezen

en dat ik morgen dus mijn poep niet lezen kan
want of je nu de bril omhoog of niet

als er geen glas inzit en je bemest
al zes decennia dit land

waar kan je dan als dichter nog naartoe?

naar de hema natuurlijk;
waar de +3 brillen net 2 centimeter
boven de grond hangen en de rookieglasses,
de nulkommavijfjes, op ooghoogte.

ml
herschreven